変革的正義とは
What is transformative justice?
このページでは、変革的正義概念について解説しています。
変革的正義概念は、応報的正義、修復的正義、といった、刑事司法に関するs正義の新たな概念です。
これを、戦後の移行期といった、国際刑事司法に取り入れた場合に、すこしアレンジが必要になります。
This page explains the concept of transformative justice.
The concept of transformative justice is a new concept related to criminal justice, like retributive justice and restorative justice.
When incorporating this concept into international criminal justice, such as in the post-war transitional period, some adjustments are required.
応報的正義
Retributive justice
犯罪が起これば処罰がある。これは、伝統的な西欧的刑事司法の基本的考え方です。しかし、戦争や大規模な人権侵害においては、多くの人は被害者であると同時に加害者にもなり得ます。また、何千人、何万人という規模で、「犯罪者」が生じてしまうため、すべての人を処罰すると、社会が立ち行かなくなるという難しさもあります。
When a crime occurs, there is punishment. This is the basic idea of traditional Western criminal justice. However, in war or large-scale human rights violations, many people can be both victims and perpetrators. Furthermore, since "criminals" emerge on a scale of thousands or tens of thousands, there is the difficulty that society would not be able to function if everyone was punished.
移行期正義
Transitional justice
戦争期から平和期へ、独裁から民主制へ、といった、大きな体制の移行の過程では、法の支配は及んできませんでした。しかし、たとえ通常の法による支配は困難でも、何らかの特別な法空間を構想し、正義をなすことは可能かもしれません。
The rule of law does not apply during major transitions such as from war to peace, or from dictatorship to democracy. However, even if the rule of law is difficult, it may be possible to envision some special legal space and achieve justice.
「憎しみの連鎖を断ち切る」
”Breaking the Cycle of Hatred”
マーサ・ミノウは、Between Vengeance and Forgiveness: Facing History After Genocide and Mass Violence (1998)において、戦争や大規模な人権侵害の後に、どうやって「憎しみの連鎖」を断ち切ることができるのかを研究しました。従来型の処罰に代わる、「代替的な正義の形態」を模索したのです。
Martha Minow, in Between Vengeance and Forgiveness: Facing History After Genocide and Mass Violence (1998), explores how to break the "cycle of hatred" after war and mass human rights violations, exploring "alternative forms of justice" to conventional forms of punishment.
修復的正義
Restorative justice
ハワード・ゼアは Changing Lenses: A New Focus for Crime and Justice (1990)で、処罰に重きをおく応報的正義ではなく、新たに、犯罪によって壊された人々の関係を修復する、という修復的正義を構想しました。
この概念は、多くの国の修復的正義プログラムとして、被害者と加害者の面会と和解プロセスにおいて実践されています。
In Changing Lenses: A New Focus for Crime and Justice (1990), Howard Zehr envisioned restorative justice, which is a new approach to justice that repairs relationships that have been broken by crime, rather than retributive justice, which places emphasis on punishment.
This concept is put into practice in many countries as part of restorative justice programs, where victims and perpetrators meet and undergo reconciliation processes.
「修復ではたりない」
”Not enough”
修復的正義概念が大きな反響をもって受け入れられるなか、ルス・モリスはゼアの書籍に対する書評"Not enough," Mediation Quarterly 12, no. 3 (Spring 1995): 285-291において、「犯罪が起こった構造を元に戻すのでは足りない」。貧困や差別といった、社会構造を変革しない限り、犯罪の防止はできないという主張を展開したのです。
この考え方は、学校環境の改善やジェンダー平等の確保といった「変革的正義」のムーブメントにつながりました。
While the concept of restorative justice was widely accepted, Ruth Morris wrote in her review of Zehr's book, "Not enough," Mediation Quarterly 12, no. 3 (Spring 1995): 285-291, that "it is not enough to undo the structures that caused crime." She argued that crime cannot be prevented unless social structures such as poverty and discrimination are transformed.
This idea led to the "transformative justice" movement, which includes improving school environments and ensuring gender equality.
変革的正義
Transformative justice
ポール・グレイディとサイモン・ロビンスは、From Transitional to Transformative Justice (Cambridge University Press, 2019)において、移行期正義に対し、変革的正義は代替的な概念となるか、について検証しました。結論としては、代替するものではないが、変革的正義概念を取り入れることで、多くの部分を補完・改善することができる、としました。
In From Transitional to Transformative Justice (Cambridge University Press, 2019), Paul Grady and Simon Robbins examined whether transformative justice is an alternative concept to transitional justice. Their conclusion was that it is not an alternative, but that by incorporating the concept of transformative justice, it can complement and improve many aspects of transitional justice.